我们生活的这个地球，最接近爆发核大战的一年是1962年。当时，美苏两大国正进行着全球霸权的争夺，彼此间的关系紧张到达了极点。美苏所拥有的核武器数量庞大，足以摧毁整个地球。我们通常认为，假如这两个核大国真的爆发核战争，首先出击的一方会占据优势。通过先发制人的饱和攻击，击溃对方的核反击能力，从而为自己赢得这场灾难性的大战。然而，要做到使对方失去核反击能力这一点，并非易事。毕竟，美苏两国的核武库都异常庞大。 1962年古巴导弹危机爆发前，美国拥有的核弹头数量已经高达27000枚，而苏联虽然较少，也拥有3000多枚核弹头。虽然美国和苏联之间的数量差距相当大，但从绝对值来说，这样的数量足以将两个超级大国摧毁，而且是互相摧毁的那种。到了1978年，苏联的核弹头数量首次超过了30000枚，发生了质的变化。即便如此，双方都拥有大量的核弹头，那怕是先出手的一方，也无法确保摧毁对方的所有核武器和发射设施。特别是核潜艇和机动发射车，它们不仅隐蔽，且具有机动性。一旦本国遭到核打击，它们可以迅速向敌方发起反击。即使对方只打中少数目标，依然会是毁灭性的结果。因此，结论是，核战争实在打不起。美苏两国的领导人并非愚蠢之辈，彼此之间的对抗是理智的，双方都无法承受战争的后果。
有些人常常纠结一个问题：既然核武器的威力如此巨大，为什么还要花费那么多资金去发展军队建设和常规武器？毕竟，谁的核弹多，谁就掌握了战争的主动权，不是吗？这个问题的回答其实很简单：核大战是无法打的，任何拥有核武器的国家，除非到了最后一刻，拼死一搏，否则不会轻易使用核弹。因为第一个发起核打击的国家，很可能会成为第一个被摧毁的国家。想象一下，核弹的对射将使双方都付出惨重的代价，最后，生死未卜，战争的胜负也就不再重要。与其打核战，不如依靠常规战争手段来解决具体的地域冲突，谈判和局部冲突仍然是最为常见的方式。 说到1962年的古巴危机，普遍的记载是，苏联领导人赫鲁晓夫在面临美国12个航母战斗群、200多条大中型战舰和潜艇的封锁时，选择给美国总统肯尼迪写信，表示认输，并撤走了古巴的核导弹，从而避免了冲突的进一步升级。很多历史资料说，这一决定导致了苏联国际地位的急剧下降，而美国则借此巩固了其全球霸主的地位。然而，这种说法过于简单，甚至显得有些片面。 首先，很多人只知道苏联撤走了古巴的导弹，却忽略了美国也从苏联的后院——土耳其撤走了核导弹。在古巴危机的最后关头，肯尼迪也如坐针毡，紧张得不敢喘气。我们不能忽视苏联军队的坚韧与果敢，事实上，在古巴上空，苏联军机已经击落了美国的两架战机，而美国军舰也向一艘苏联潜艇投下了深水炸弹。这艘潜艇正准备发射核弹，准备攻击美国本土，只待赫鲁晓夫的最后命令。就在这时，肯尼迪已经做好了将欧洲核弹基地做为交换条件的准备，随时等待赫鲁晓夫的回应。好在赫鲁晓夫终于发出了撤导的信函，肯尼迪立即答应，毫不犹豫，甚至没有一丝讨价还价的余地。在这种情况下，苏联的认怂撤导，实际上更准确的描述应该是美苏之间达成了一种默契交换：双方相互撤除前线核导弹，缓解了双方的核威胁。 其次，如果非要说1962年哪个国家在这场对峙中占了便宜，那么恐怕苏联更为合适。毕竟，1962年的苏联与1982年已经有了很大的差距，当时的苏联在军事实力上远远不如美国。无论是常规武器还是核武器，苏联都明显处于下风，尤其在海军力量方面，美国的强大几乎让苏联难以抬头。因此，当双方达成撤导协议时，表面上看似双方都做出了妥协，实则更为弱势的苏联获得了更多的利益。美国的面子虽然得以保全，但其实美军从土耳其撤走核导弹的行动相对隐蔽，没有做出太大声势，从而避免了公开丧失面子的局面。当然，对于我们每一个地球上的普通人来说，哪个国家占了便宜并不重要。真正重要的是：我们必须避免核战争的爆发。如果真到了那一天，谁也无法置身事外，任何国家都无法独善其身。
配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
